Qui sera le Tzar de la Sécurité du gouvernement Obama ? La presse anglo-saxonne s’interroge et spécule sur l’étendue des pouvoirs de ce futur grand commis « technique » de l’Etat Fédéral. Le Reg pense qu’il viendra du sérail du National Security Council. Les frères ennemis que sont la NSA et le DHS et leurs multiples avatars, tentent d’imposer leurs hommes depuis l’investiture et l’annonce d’intention de voire nommé une sortie de « Ministre de la sécurité des S.I ». Une guerre d’influence qui était d’autant plus stratégique qu’initialement ce cyberTzar aurait pu directement en référer au Président. Depuis, précise Dan Goodin du Register, cette option a été supprimée. Le Ciso de la Maison Blanche devra rapporter ses avis à deux supérieurs hiérarchiques qui modèreront ses propositions en fonction de leurs impacts sur le tissu économique national. Ces « superTzars » sont respectivement le National Security Adviser et le White House Economic Adviser, conseillers du Président pour les affaires de sécurité intérieure et pour les affaires économiques.
Cette forme de compromission diplomatique, qui inféode la notion de gestion des risques à celle des impératifs financiers et militaro-policiers, risque fort de transformer ce poste clef en une fonction purement honorifique. Il n’est pas non plus certain que le jugement ou les décisions de ce « chef d’orchestre de la sécurité binaire »puissent être parfaitement appropriés en toutes circonstances. L’universalité de la charge, la diversité des tâches, la nature changeante des risques en fonction des secteurs considérés (scada, armée, gouvernement, industrie, administration, vie publique etc..) semble une tâche insurmontable pour un seul homme. Voir ou revoir à ce sujet les opinions divergentes de Schneier et Ranum sur la nécessité d’un « cerveau unique » à la tête de la cybersécurité des Etats-Unis (in CNIS du 26 mai ).
Rappelons que les précédents « Tzar », chargés notamment de la coordination des actions du DHS, ont tous, tôt ou tard, démissionné de leur poste. Les promesses des politiques non accompagnées des budgets adéquats d’un côté, l’apparente autonomie –voir totale et incontrôlable indépendance- de certaines administrations fédérales font que ce genre de poste devient très rapidement intenable. Le dernier en date à avoir tenu ce poste au DHS est parti début mars. Amid Yoran, celui d’entre ceux qui firent le plus parler d’eux, n’a pas tenu une année entière.
