Hadopi reparle du streaming

Dans sa course aux tentatives de solutions techniques anti-piratage, l’Hadopi revient sur son projet de combattre le téléchargement illégal effectué via les mécanismes de streaming. De quelle manière ? En entrant « dans une phase active de lutte contre ce comportement mercantile qui, du créateur à l’internaute, pénalise tous ceux qui sont respectueux des lois ».

L’on serait tenté en lisant cette phrase de croire que les personnes ou entités visées seraient celles tirant profit du téléchargement : sites d’hébergement, structures qui alimentent lesdits sites etc. Pourtant, jusqu’à présent, toute l’activité de la Haute Autorité s’est concentrée sur les consommateurs plus que sur les producteurs. Une chasse aux canaux de diffusion impliquerait le filtrage de certains sites au niveau des infrastructures des FAI (compte tenu de l’extraterritorialité des « coupables »).

Ce qui pose un double problème : d’une part quelques difficultés administratives sont à prévoir vis-à-vis de la cour Européenne de justice qui vient de rendre une jurisprudence défavorable à un filtrage imposé au FAI Belge Scarlet. D’autre part, l’affaire CopWatch l’a prouvé récemment, cette décision purement technique risque fort d’amplifier le phénomène et pousser les hébergeurs et fournisseurs de contenus de streaming à multiplier les miroirs et proxy. Si ce jeu du chat et de la souris était efficace, les gros annuaires de Torrent seraient morts depuis longtemps. Généralement, ces blocages juridiques se contournent en changeant simplement les adresses des DNS utilisés… voir, dans les cas les plus extrêmes, en ayant recours à un VPN. Autant de procédés inefficaces qui soulèvent des questions, notamment sur les raisons réelles des mécanismes de surveillance mis en place …