Encore une publication d’une société d’assurance, Marsh, mais accompagnée cette fois d’un poids lourd des NTIC, Microsoft. Un mariage qui donne naissance au « 2019 Global Cyber Risk Perception Survey ». Analyse qui montre à quel point la sécurité est un échec choisi. Car si 80% des grandes organisations et entreprises (échantillonnage de 1500 entités) classent les risques numériques dans le top 5 des risques encourus, seuls 11% des dirigeants se considèrent capables de détecter, de prévenir et de répondre avec efficacité à une cyberattaque. Jusque là , ce serait plutôt une preuve d’objectivité : « nous connaissons l’importance du risque, notre modestie nous pousse à minimiser notre résilience effective » pourrait-on résumer ces métriques.
Mais la suite du rapport est moins optimiste. 65 % des personnes interrogées affirment appartenir soit au conseil d’administration, soit faire partie des responsables exécutifs. Et malgré ce niveau de décision, 17% d’entre eux avouent n’avoir consacré que « quelques jours » sur cette question au cours de l’année passée, et 51% « quelques heures ou moins encore ».
De même, 88% des entreprises ont avoué que leurs équipes DSI/Informatique opérationnelle et/ou SSI géraient la partie « cyber-risques », mais près du tiers (30%) des informaticiens interrogés ont déclaré n’avoir passé que quelques jours ou moins sur ce sujet.
La course à la modernité et au profit pousse ces mêmes responsables à adopter de « nouvelles technologies ». Avec leurs bugs de jeunesse et leurs instabilités. Mais la moitié des interviewés affirment que le risque cyber ne pèse rien dans le processus d’adoption d’une nouvelle technique. Et bien que les 3/4 des personnes sondées affirment réaliser une évaluation des risques avant adoption, seuls 5% du panel poussent cette analyse tout au long du cycle de vie de la technologie en question. Et 11% ne font strictement aucune analyse préalable…
